Archéologie
Ce qui est bien avec Twitter, c’est que les politiques peuvent donner leur avis sur pleins de sujets d’actualité :
Le Sénat dit oui au droit de vote des résidents étrangers..je suis fier d’être de gauche!
— manuelvalls (@manuelvalls) 9 Décembre 2011
Que fera l’avancement d’un an de l’âge légal de la retraite quand le taux d’emploi des personnes concernées est de 35% ? #rigueur
— Michèle Delaunay (@micheledelaunay) 7 Novembre 2011
La TVA, l’impot le plus injuste, 14% du revenu d’un smicard, 5% pour les revenus les plus eleves!l’injustice jusqu au bout du quinquennat!
— Valérie Fourneyron (@vfourneyron) 14 Février 2012
Sarkozy veut élargir l’ouverture des magasins le dimanche. Son projet : la civilisation du caddie.
— Alain Vidalies (@AVidalies) 17 Février 2012
Bref des mesures injustes qui pèsent sur les français les plus modestes #TVASarkozy #lechangement vite #FH2012
— Sylvia PINEL (@SylviaPinel) 15 Février 2012
Ce jour, le MEDEF demande pour 2012 une hausse de la TVA contre la baisse des cotisations patronales. Ce jour Sarkozy s’exécute. #ouipatron
— benoithamon (@benoithamon) 15 Novembre 2011
FH rappelle des evidences sur la tva sociale:pèse sur les familles,fait monter les prix, ne change rien dans la competititon internationale
— Marisol Touraine (@MarisolTouraine) 2 Mai 2012
La #TVA ne peut pas être sociale : c’est l’impôt le plus injuste! explications: http://t.co/9NGeKTRt #FH2012
— Jean-Marc Ayrault (@jeanmarcayrault) 4 Janvier 2012
#VoteHollande droit de vote aux municipales des résidents etrangers:si la majorité des 3/5 n’est pas réunie au Congrès, il y aura référendum
— Filippetti Aurélie (@aurelifil) 2 Mai 2012
Pourquoi pensez-vous que je mets autant de force dans ma volonté de renégocier le traité européen? #BFMTV #FH2012
— François Hollande (@fhollande) 2 Mai 2012
Gouverner, c’est faire croire — Nicolas Machiavel
(Vous pouvez aller faire un tour sur la TL de @achabus qui s’est donné du mal pour exhumer ces perles).
Mots-clés : archéologie
Au début, ils étaient cinq.
Chacun dans leur coin, ils fulminaient abondamment. Don Quichotte des temps modernes, ils affrontaient les moulins à parole du TINA. En vain et contre tous, ils résistaient sur les Internets, confortablement assis dans leur fauteuil. Le couteau entre les dents, les doigts sur le clavier, leur combat héroïque était sans merci.
Ils firent, chacun de leur côté, ce constat amer : « Tout seul on est rien, ensemble on est trop ».
Logiquement, ils décidèrent d’être quelques uns.
bien vu, bien joué,
Cela nous rappelle, si nous l’avions oublié, que la parole politique est fluctuante que l’on soit ou non en charge des affaires de l’Etat.
Il est très aisé de critiquer mais beaucoup plus difficile ensuite arrivé au pouvoir, de mettre ses propres idées en place, par manque de volonté politique ? par peur de bousculer la société française ? par « réalisme » soudain économique et/ou politique ? par manque d’ambition ?
Mais tout n’est pas noir tout de même (quoi que) et la route est encore longue.
Cela nous rappelle surtout, que « les promesses n’engagent que ceux… » …
On pourrait faire le même exercice avec les tweets actuels de l’UMP qui critiquent ce qu’ils proposaient quand ils étaient au pouvoir…
Je ne crois pas au manque de « volonté », ni à la « peur de bousculer », ni au soit-disant « réalisme soudain » dans le cas de ce gouvernement, j’ai le sentiment qu’ils savaient très bien (pour la plupart) le cap qu’ils voulaient prendre.
Ce qui est désespérant, c’est ce que cela produit comme déception et colère sur ceux qui ont cru à ces promesses et qui n’iront plus voter.
Tout n’est pas encore noir non, il reste du temps, il reste encore les ordonnances pour faire passer des trucs bien dégueulasses. #misère
Qui c’est qui disait : « les promesses n’engagent que ceux qui les croient »?
« Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent »
Et c’était Chirac
Sinon, oui très belles perles, après, il n’est pas vraiment nouveau qu’en fait droite et gauche sont culs et chemises et se renvoient la balle pour que le peuple mouton vote pour ceux dont les noms ont déjà été décidés à l’avance.
Cela fait depuis Mitterand que ce jeu dure et que les français préfèrent continuer à jouer que d’étudier des alternatives.
Le problème ce n’est pas tant la contradiction dans les faits que le risque omniprésent que le jeu finisse par échapper aux joueurs pour finir dans des mains plus extrêmes.